上外新闻传播学院举办数字媒介社会研究的全球理论视野研讨会

 

6月20日，由上海外国语大学新闻传播学院主办的“从中介到基础设施：数字媒介社会研究的全球理论视野研讨会”在松江校区举行。本次会议汇聚全国多所高校及出版机构的专家学者，围绕数字媒介社会学的理论范式、研究进路与现实议题展开深入研讨，共同回应数字时代媒介与社会关系重构带来的学术挑战与时代命题。新闻传播学院党委书记王一林主持会议。

会议伊始，上海外国语大学新闻传播学院党委书记王一林对到场嘉宾表示热烈欢迎。他谈到，数字媒介社会学作为衔接传播学与社会学的交叉方向，亟待学界开展更多务实对话，期待各位嘉宾积极交流探讨，以多元观点碰撞丰富该领域研究体系。

中国传播学会前会长、上海政法学院上海纪录片学院原院长、教授戴元光系统梳理国内社会学发展脉络，回顾费孝通等老一辈社会学家扎根本土的经典研究成果。他指出互联网与人工智能的发展正在深刻改变社会运行方式，人机传播的重要性日益凸显，媒介社会学也因此拥有不可替代的时代研究价值，赞扬韩瑞霞教授《数字媒介社会学》一书在传统媒介理论与数字前沿研究之间起到的承前启后的关键作用。

中国新闻史学会新闻传播思想史专业委员会理事长、南京大学人文社会科学高级研究院副院长、新闻传播学院教授胡翼青提出，媒介与社会的底层逻辑已发生根本性转变，研究视角从过去“媒介在社会之内”，转向如今“社会在媒介之中”。他认为，数字媒介社会学并非传统媒介社会学的简单延伸，而是一次理论范式层面的重要转向，需要学界以开放姿态回应数智时代的新挑战。

上海外国语大学新闻传播学院院长、教授吴瑛梳理了学院近年在数字传播、国际传播领域的科研积累与学科布局，她表示学院始终秉持厚基础、重实践、国际化的育人治学理念，希望以此次会议为契机，加强与国内媒介社会学领域专家学者的交流合作，推动新闻传播学基础理论建设与学科创新发展。

致辞环节结束后，研讨会正式进入专家研讨环节。

上海交通大学媒体与传播学院教授谢金文指出数字媒介时代新闻边界持续拓宽，自媒体与社交媒体重塑了新闻的内涵。他强调，国际信任问题是当前国际传播研究的重要议题，数字媒介在促进跨文化理解与国际信任构建方面具有重要价值。

上海大学新闻传播学院原院长、教授郑涵认为，数字媒介社会学应当超越学科内部讨论，积极回应产业、产权、市场、全球化重构等重大社会议题，加强与社会学、政治学、经济学等学科的合作，在现实问题中寻找理论创新空间。

上海交通大学媒体与传播学院教授姚君喜对韩瑞霞教授《数字媒介社会学》给予高度评价，认为该书在延续社会学经典理论框架的基础上，融入数字媒介社会学的新范式、新议题和丰富案例，实现了学术深度与现实关怀的有机结合。他同时指出，数字技术正在深刻影响社会行动与社会结构，数字媒介社会学亟需发展更具时代适应性的理论视角和分析路径，以回应数字社会发展的现实需求。

复旦大学新闻学院副院长、教授白红义谈及学科定位与研究边界，他表示在学科边界不断扩展的背景下，应避免过度拘泥于学科标签，更加关注现实问题本身。如今研究范畴持续拓宽，既给学者带来新的研究机遇，也让学科归属时常面临争议，这一现象为媒介社会学的跨学科探索提供了充足空间。

广州大学新闻与传播学院副院长、教授张杰梳理了大众传播社会学、新闻生产社会学的发展脉络，提出数字媒介催生的社会巨变冲击了“行动-结构”等传统分析框架，亟待构建更具解释力的理论范式，以回应数字社会各类现实议题。

同济大学艺术与传媒学院传播系主任、教授王鑫从历史与现实两个维度提出思考。她认为，当下既是“中介时代”，也是“基础设施时代”，在人机共生时代，如何重新理解“人”的位置，将成为数字媒介社会学的重要议题。她同时建议学界立足中国数字社会实践经验，推动具有中国特色的理论创新，与国际学术界展开平等对话。

中山大学新闻传播学院院长助理、教授张津广分享了阅读《数字媒介社会学》相关章节的体会。他认为在研究平台社会、人工智能以及数字治理等议题时，不能仅关注技术逻辑和制度安排，更要重视社会价值与社会信任的重建。同时表示，该书中关于人工智能媒介社会学的表述为当下数字媒介社会学的前沿研究带来了全新的思考视角。

上海大学新闻传播学院传播系主任、教授赵士林结合当下社会现实展开思考。他指出，技术迭代正在深刻改变人们获取信息、学习知识和参与社会生活的方式，也给教育、传播与社会治理带来了新的挑战。面对社会加速变迁带来的不确定性，媒介社会学需要更加敏锐地回应现实问题，在观察新现象、解释新问题中不断拓展研究空间。

宁波大学/广州华商学院传播与传媒学院教授黄少华高度评价《数字媒介社会学》在学科建设中的重要价值。他认为，随着数字技术和人工智能的发展，传统“行动-结构”分析框架正面临新的挑战，媒介社会学亟须探索新的理论突破路径。同时，应进一步推进媒介本体问题研究，推动数字媒介社会研究形成更加规范、可测量的分析框架。

新闻记者主编刘鹏指出，新闻学、传播学与社会学之间始终保持着密切互动与相互促进的关系。当前，面对数字社会带来的新变化，学界对于数字媒介社会学的学科定位、理论范式以及现实价值都充满期待，未来学术研究应更加关注社会现实问题。

与会专家充分肯定了《数字媒介社会学》的学术价值与教学意义。上海商学院教务处副处长、教授倪琳认为新作《数字媒介社会学》相较前作《媒介社会学》实现明显突破，撰写标准严谨，书中提出的全新理论概念贴合青年研究者的研究视角，具备广泛学术传播潜力。浙江传媒学院新闻与传播学院教授王润认为该书完整梳理传播学从大众媒体时代到深度媒介化时代的发展变迁，尝试以社会学与传播学的交叉视角建构数字媒介社会学理论框架；华侨大学新闻与传播学院副院长、教授朱丹红表示，这部著作不只是数字媒介社会学专属教材，同样适配新闻传播前沿研讨课程，对拓展学生理论视野具有积极意义；宁波工程学院人文与艺术学院副教授徐静认为教材理论脉络清晰、概念推演严谨，建议书中扩充人工智能相关内容，倡导数字媒介社会学研究回归人本视角，聚焦个体与中观群体，重新审视媒介批评的当代研究价值。

围绕数字媒介社会学未来的发展方向，与会青年学者结合教学实践与前沿研究展开交流讨论。上海大学新闻传播学院副教授徐偲骕认为，数字媒介社会学应进一步回应人工智能时代的新问题，持续探索媒介、技术与人的关系，并关注个体层面的社会实践。上海交通大学媒体与传播学院副教授付鹏飞表示，编撰数字媒介社会学教材是把学术积淀传递给下一代研究者的过程，对学科发展、学术共同体建设都具备重要价值，数字媒介社会学兼具理论张力与现实关怀，为青年学者观察和理解数字社会变迁提供了新的研究视角。上海外国语大学新闻与传播学院讲师张春雨提出，未来研究可补充更多数字媒介环境下个体主观行动、平台参与社会治理的微观案例，为数字媒介社会学理论创新提供更多现实依据。

上海交通大学出版社人文分社副总编黄强强与团支部副书记、编辑郭嘉泰认为韩瑞霞教授《数字媒介社会学》进一步回应了数字化、智能化时代的学术关切，对于构建中国特色新闻传播学自主知识体系具有重要意义。未来，出版社也将继续发挥学术出版平台作用，助力相关领域研究成果的传播与转化。

研讨会尾声，上海外国语大学新闻传播学院教授韩瑞霞作总结发言。她表示，衷心感谢各位专家拨冗参与研讨、坦诚分享观点，为完善《数字媒介社会学》（该书将于7月初正式上线）提供了诸多宝贵思路。未来期待学界同仁携手深耕，共同推进数字媒介社会学理论迭代与教学实践创新，合力拓展该领域的研究边界。

在数字技术重塑全球媒介格局的当下，本次研讨会不仅是前沿观点的交流碰撞，更是一场立足全球视野重构数字媒介理论的学术探索。未来，上海外国语大学新闻传播学院将持续发挥平台优势，深化基础理论研究，推动学术共同体建设，为构建中国自主知识体系和中国特色新闻传播学贡献智慧与力量。